Veste proasta: ONG-urile cu denumiri asemnatoare cu cele ale instituriilor publice vor fi nevoite sa-si schimbe numele

A fost publicata in Monitorul Oficial decizia Curtii Constitutionale cu privire la modificarile aduse Legii pentru modificarea Ordonantei 26/2000
pentru la asociatii si fundatii. Curtea a decis ca modificarile sunt constitutinale. Hotararea este definitiva si general obigatorie.

Acum presedintele va trebui sa promulge Legea in noua forma.

Cititi mai jos despre periplul legii prin care li se va impuna ONG-urilor care au o denumire asemenatoare cu cea a institutiilor publice sa-si schimbe numele.

Vezi mai jos, la sectiunea ocumente hotararea Curtii Constitutionale.

Pe scurt:

In OG 26/2006 la articolul articolul 7, aliniatul 3, se mentioneaza ca “este interzisa in denumirea asociatiei a denumirilor specifice autoritatilor si institutiilor publice”.

Parlamentul si Guvernul doresc sa transforme acest articol dupa cum urmeaza:  „este interzisa in denumirea asociatiei a unor sintagme sau cuvinte succeptibile sa creeze confuzie cu denumirea unor autoritati publice sau institutii publice sau de interes public national sau local”

Mai mult, initiatorii legii considera ca ONG-urile care contin in denumire „sintagme sau cuvinte succeptibile” trebuie sa-si schimbe numele in 6 luni de la intrarea in vigoare a legii.

Vezi aici tabelul comparativ!

De la initiere, din 2007 si pana acum modificarea a fost adoptata de Camera, de Senat, Guvernul si-a spus cuvantul si au trimis-o spre promulgare la Presedinte. Presedintele a gasit-o neconstitutionala (legat de dreptul la asociere), a argumentat pentru inoportunitatea ei pentru ca:

• introduce arbitratul unui functionar (de la judecatorii, cel care elibereaza disponibilitatea denumirii) lasand la latidudinea acestuia decelarea infiintarii asociatiei;
• aplicarea retoactiva a legii (in cazul celor care au deja denumiri cu „sintagme succeptibile”) este de natura sa creeze confuzii care sa afecteze activitatea acestora etc.

Presedintele propune sa se specifice clar, (ca in cazul firmelor) care sunt denumirile care sunt interzise, o asfel de precizare existand in legea 26/1990, privind registrul comertului.

Presedintele mai aduce si alte argumente, pentru detalii apasa aici!

Parlamentul reexamineaza proiectul, nu ia in considereare argumentele Presedintelui si il retrimite neschimbat la Cotroceni, luna trecuta pe data de 17 octombrie.

Intre timp, in data de 16 octombrie 2008, 55 de deputati PD-L au depus o sesizare de neconstitutionalitate la Curtea Constitutionala.

Acum suntem in etapa in care asteptam atat reactia Curtii Constitutionale cat si pe cea a Presedintelui.

Urmareste intregul proces legislativ, inclusiv imaginile video ale votarii legi in Parlament, pe site-ul Camerei Deputatilor.

Va invitam sa comentati si sa dezbatem impreuna oportunitatea acestei initiative legislative.

Sinteza realizata de StiriONG.ro