APADOR-CH protesteaza fata de decizia Curtii Constitutionale care permite dizolvarea arbitrara a organizatiilor neguvernamentale

0

APADOR-CH protesteaza fata de decizia Curtii Constitutionale din 5 februarie 2014, luata cu majoritate de voturi , privind legea de modificare si completare a O.G. nr. 26/2000 care reglementeaza asociatiile si fundatiile, si considera ca o astfel de decizie nu poate fi explicata decat prin structura politizata a Curtii Constitutionale.

Aceasta decizie surprinzatoare a Curtii Constitutionale permite dizolvarea arbitrara a asociatiilor si fundatiilor care au fost infiintate legal, prin hotarare judecatoreasca, unele cu multi ani in urma, dar care poarta o denumire care nu mai este pe placul parlamentarilor din prezent.

In urma acestei decizii, se pune intrebarea cum isi mai pot desfasura in mod normal activitatea asociatiile si fundatiile, cum mai pot sa atraga noi membri, sa participe la concursurile pentru finantarea de proiecte si sa se dezvolte institutional in conditiile in care nu mai au siguranta existentei lor, adica in conditiile in care se pot trezi dizolvate pentru chestiuni ce tin de infiintare (denumirea), desi instanta judecatoreasca a atestat irevocabil ca infiintarea lor a respectat toate conditiile legale, inclusiv cele privind denumirea.

APADOR-CH  considera ca o astfel de decizie, luata cu majoritate de voturi , care afecteaza grav functionarea organizatiilor neguvernamentale, nu poate fi explicata decat prin structura politizata a Curtii Constitutionale, care, potrivit actualei reglementari din Constitutie, nu are in compunere doar judecatori de cariera, ci juristi numiti de diferite entitati politice sau de provenienta politica. Din acest motiv, este rezonabila presupunerea ca raportul/conflictele dintre diversele forte politice care au desemnat juristi in compunerea Curtii ar putea distorsiona o analiza strict tehnica si impartiala a chestiunilor juridice ridicate prin exceptia de neconstitutionalitate.

Reamintim ca in cursul anului 2013, cu ocazia propunerilor motivate pe care le-a formulat pentru revizuirea Constitutiei (transmise Forumului Constitutional si comisiei parlamentare speciale), APADOR-CH a sustinut constant ca este nevoie de reformarea Curtii Constitutionale prin instituirea unei sectii distincte, formate numai din judecatori de cariera, care sa solutioneze exceptiile de neconstitutionalitate privind actele normative, intrucat aceste exceptii se refera la chestiuni strict juridice, nu politice.

Celelalte probleme de aplicare a Constitutiei, altele decat exceptiile de neconstitutionalitate, pentru ca au o natura preponderent politica, pot fi solutionate de o alta sectie a Curtii Constitutionale, care nu este compusa din judecatori de cariera, ci din juristi numiti de entitati politice.

APADOR-CH solicita Guvernului ca, pe calea ordonantei de urgenta, la care a recurs deja in alte situatii, mai putin grave decat cea de acum, sa abroge articolul II din legea de modificare si completare a OG nr. 26/2000 privind asociatiile si fundatiile, articol care prevede dizolvarea arbitrara a organizatiilor neguvernamentale.