Raport CRPE despre scutul antiracheta

CRPE da publicitatii un policy brief legat de dezbaterea din jurul scutului antiracheta planificat sa fie instalat (si) in Romania. Raportul pune in context istoric relevant dezvoltarea acestei tehnologii si desfiinteaza cateva dintre miturile si informatii eronate prezente in dezbaterea publica din aceste zile.

Actualul program antiracheta se bazeaza pe schimbarea de logica de dupa Razboiul rece. Daca atunci SUA si URSS se bazau pe teama reciproca de distrugere, lumea post-Razboi rece a vazut proliferarea amenintarilor din partea statelor paria precum Iranul sau Coreea de Nord. Nevrand sa accepte o amenintare nucleara din partea acestor state, Statele Unite incearca sa dezvolte un sistem de aparare care sa o anuleze.

Ipoteza des vehiculata ca scutul din Romania este unul antirusesc nu se bazeaza pe realitate. In primul rand scutul este unul defensiv si nu ofensiv. Apoi, Rusia detine aproximativ 608 vectori de transport (rachete) pe diverse platforme care pot purta pana la 2683 de focoase nucleare. In raport cu acest arsenal impresionant scutul antiracheta ce va fi instalat in Romania nu are relevanta. Mai mult, scutul din Romania asigura protectie impotriva rachetelor cu raza medie de actiune iar Rusia nu mai detine astfel de rachete (cu incarcatura nucleara) ca urmare a interzicerii lor prin Tratatul privind fortele nucleare intermediare din 1987. Practic, scutul ne apara de ceva ce rusii nu au si nu ne apara de ceea ce au.

Raportul mai arata ca Romania a cerut inclusiv in timpul summit-ului NATO de la Bucuresti sa fie inclusa intr-un sistem antibalistic. Este drept in acelasi timp ca presedintele Basescu nu a dat dovada de abilitate in prezentarea anuntului. In ciuda unor speculatii din presa, a fost de la bun inceput clar ca Romania nu va plati pentru acest sistem, punand la dispozitie doar locatia si probabil asigurand securitatea acesteia.

O alta tema a raportului este prezentarea modului in care programul antiracheta a evoluat de la administratia Bush la Obama si mai ales implicatiile acestei schimbari fata de Rusia. Planul Obama vizeaza in primele sale etape apararea impotriva rachetelor cu raza medie de actiune. Decizia a fost luata pe baza informatiile conform carora Teheranul dezvolta rachete cu raza medie de actiune (care pot sa atinga teritoriul Romaniei) mai degraba decat cele cu raza lunga de actiune. Temerea este ca Iranul ar putea ajunge sa detina focoase nucleare care sa fie instalate pe aceste rachete.

Concluzia raportului CRPE este ca scutul ofera o sporire a securitatii Romaniei, plus o garantie politica si de securitate suplimentara fara a implica costuri mari din partea Romaniei.

Policy brief-ul este este disponibil si pe site-ul CRPE .