Civil Society NGO Directory


-baza de date ONG-





Cautare avansata

INREGISTREAZA-TE IN
CATALOGUL SOCIETATII CIVILE

Centrul de Resurse Juridice solicită clarificări privind arhiva SIPA

Data: 19-05-2017
Centrul de Resurse Juridice solicit? clarific?ri privind arhiva SIPA

Având în vedere discuţiile din spaţiul public cu privire la arhiva fostului serviciu secret al Ministerului Justiţiei (fost SIPA, fost DGPA), precum şi declaraţiile recente ale domnului Ministru al Justiţiei cu privire la intenţia de declasificare a acestei arhive, Centrul de Resurse Juridice atrage atenţia asupra faptului că există, încă, Hotărârea nr. 127/2006 privind desfiinţarea Direcţiei Generale de Protecţie şi Anticorupţie, neabrogată ori modificată.

Voi desecretiza Arhiva SIPA în cel mai scurt timp, cu respectarea termenelor şi procedurilor legale”, a precizat ministrul Justiției. „Arhiva se află în păstrare. În prezent e securizată de ANP. Cine a făcut copii, va trebui să răspundă dacă informaţia se dovedeşte adevărată. Nu am cunoştinţă că s-ar fi copiat. După ce trec aceste zile voi vedea fizic această arhivă”.

Conform art. 2 din HG 127/2006:

(2) În termenul prevăzut la art.1, întregul patrimoniu al Direcţiei Generale de Protecţie şi Anticorupţie va fi inventariat de către o comisie numită prin ordin al ministrului justiţiei şi predat pe bază de protocol Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

(3) În acelaşi termen arhivele şi documentele în lucru, (…), vor fi inventariate şi preluate de către o comisie specială, constituită prin ordin al ministrului justiţiei.

(4) Comisia prevăzută la alin. (3) va preda, potrivit ordinului ministrului justiţiei, cu avizul conform al Consiliului Suprem de Apărare a Țării, arhivele şi documentele preluate, către Arhivele Naţionale, instituţiile din sistemul de apărare, siguranţă naţională şi ordine publică, prin protocoale încheiate între aceste instituţii și Ministerul Justiției.

Prima inventariere s-a petrecut în timpul mandatului Monicăi Macovei. Au urmat alte inventarieri efectuate de către ministrii Tudor Chiuariu, Teodor Meleşcanu şi Cătalin Predoiu – cel puţin acest lucru rezultă din declaraţiile acestora. De asemenea, se afirmă în spaţiul public că arhiva se află, în clipa de faţă, sigilată, în sediul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. Numai că, în virtutea aceluiaşi act normativ,  art. 2 alin. 2, numai patrimoniul DGPA, odată inventariat, poate fi predat către ANP.

Întrebările, legitime în opinia noastră, care se ridică sunt următoarele:

  1. S-a aplicat ori nu s-a aplicat art. 2, alin. 2 şi 4 din HG 127/2006? Ce s-a predat către ANP, patrimoniul sau arhivele?
  2. Au fost transferate documente din arhivă care conţin date privind cariera şi viaţa privată a magistraţilor către sistemul de siguranţă naţională?
  3. Daca da, când anume?
  4. Au fost încheiate protocoale de cooperare, în bunul stil cazon, şi dacă da, între cine?
  5. Fiind de notorietate activitatea de poliţie politică a SIPA, nu credeţi că desecretizarea unei arhive care conţine date privind viaţa privată a magistraţilor şi expunerea lor publică încalcă legislaţia privind protecţia datelor?

Nu credeţi că, înainte de toate, ar trebui făcute publice următoarele lucruri:

  1. Rapoartele tuturor comisiilor de inventariere. Acestea ar trebui să facă lumină în ceea ce priveşte potenţiala sustragere, copiere ori distrugere de documente din arhivă;
  2. Componenţa nominală a fiecărei comisii de inventariere?

Numai după desecretizarea tuturor acestor rapoarte vom afla dimensiunea poliţiei politice efectuate de SIPA, şantajul folosit la adresa magistraţilor, ori modalităţi de avansare în funcţii de conducere.

La fel de important este să aflăm ce s-a întîmplat, vreme de 11 ani, cu arhiva SIPA.

Aşa încât, numai după aflarea tuturor acestor lucruri se poate discuta dacă şi în ce măsură este posibilă desecretizarea ori dacă este necesară distrugerea acestei arhive pentru a opri orice modalitate de şantaj în viitor.

Referendum pentru capitală, pentru curățenie morală De prin țară adunate, mișcările civice fac front comun în București ProFest. Posesorii de spirit civic, invitaţi la un festival al cunoaşterii Fondul pentru Democrație își începe activitatea prin finanțarea a 8 idei de bine pentru societate SAR se judecă cu SRI pentru desecretizarea notelor informative privind Hexi Pharma Jurnaliști agresați, amenințați, insultați Votul meu online, prototip de sistem e-voting care pornește din Brașov Factura liberă și efortul EFOR de a spune lucrurile așa cum sunt Mecanism de monitorizare a politicilor publice pentru ONG-uri si partenerii sociali Decizie judecatoreasca interzice construirea blocurilor in Parcul Tineretului