|
Data: 12-01-2010
Patru ONG-uri din Romania sustin ca noul presedinte al CSM, Florica Bejinaru, ar fi trebuit sa se abtina in a-si depune candidatura, pentru ca a recunoscut public faptul ca a colaborat cu Securitatea, chiar daca detine un verdict de necolaborare cu Securitatea ca politie politica. Alianta pentru Statul de Drept, formata din Active Watch- Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia Pro Democratia, Centrul de Resurse Juridice si Transparency International Romania, atrage atentia asupra modului in care s-a desfasurat sedinta de alegeri a noii conduceri a CSM. ONG-urile sustin ca desi legea nu prevede in mod expres, pentru a putea alege in cunostinta de cauza, candidaturile pentru posturile de conducere din CSM, precum si proiectele de management, ar fi trebuit depuse inainte de sedinta Consiliului si nu in timpul desfasurarii ei, iar Florica Bejinaru, ar fi trebuit sa se abtina in a-si depune candidatura, chiar daca detine un verdict de necolaborare cu Securitatea ca politie politica. "Altminteri se creeaza impresia de neseriozitate a candidatilor precum si lipsei de interes a votantilor in ceea ce priveste viziunea asupra reformei sistemului judiciar; precizam ca acest mod de lucru s-a petrecut in fiecare an", se arata intr-un comunicat semnat de toate cele patru ONG-uri. Sursa: Amosnews.ro |
























