Cum ar fi daca anpdc ora si anpf ar fi

0

Printre noutățile noului Plan, care îl înlocuiește pe cel în vigoare din 1994, a fost de remarcat prognoza unei reduceri a celor douăzeci și una de agenții teritoriale de sănătate actuale, bazate pe un bazin ideal de captare între două sute și trei sute de mii. locuitori (în funcție de specificul teritorial al munților, lagunelor și Polesine);

Numirea Directorului General al Sănătății în Veneto încredințată Consiliului Regional

(la propunerea Președintelui Executivului); mandatul de trei ani – nereînnoibil – al Directorilor Generali ai ULSS și al liniei de comandă de trei ani aferente; evaluarea anuală a activității lor de către Executiv.

Consiliu și primarii regionali; întărirea figurii Directorului Servicii Sociale, care își asumă și responsabilitatea coordonării serviciilor locale de sănătate; obligaţia de transparenţă bugetară pentru ULSS.

Desemnarea primarelor a suferit, de asemenea, modificări. Directorii Generali, de fapt, trebuie sa faca publice motivele acestor numiri, iar misiunea atribuita trebuie – in final – evaluata in lumina serviciilor prestate, a sporirii colaboratorilor, a satisfactiei utilizatorilor si a respectarii constrangerilor bugetare.

Pe lângă aceste aspecte ale guvernării, noul plan socio-sanitar regional a avut în vedere o abordare diferită a serviciilor de asistență și îngrijire, cu scopul de a reduce numărul de spitale și paturi.

Rețeaua de spitale a fost, de asemenea, reorganizată pe baza diferitelor niveluri de specializare și intensitate a îngrijirilor.

  • În acest context, legea regională susmenționată și recentă nr. 19.
  • În acest moment, pare oportun să menționăm fenomenul așa-zisului federalismul fiscal și repercusiunile acestuia asupra problemelor regionale de sănătate.
  • Legea delegată 5 mai 2009, nr. 42 reprezintă primul pas către o reformă fiscală teritorială, oferind directive de implementare a art. 119 din Constituție.

Legiuitorul a intenționat să renunțe la finanțarea prin transfer și la principiul cheltuielilor istorice, în favoarea criteriului standard al cheltuielilor. Acest demers fusese deja elaborat prin Decretul legislativ 8 februarie 2000, nr. 56, de punere în aplicare a legii delegate nr. 133.

Criteriul istoric se referea la cheltuielile efectuate anterior pentru un anumit serviciu.

Cu alte cuvinte, în sistemul în vigoare anterior publicării legii de abilitare nr. 42, cât a fost transferat către diferitele Regiuni a depins de cât a cheltuit fiecare Regiune în anul precedent.

criteriul-istoric-se-referea-la-cheltuielile-efectuate-anterior-pentru-un-anumit-serviciuCu noţiunea de „cost standard”, pe de altă parte, se ia în considerare costul unui anumit serviciu, prestat în cele mai bune condiţii de eficienţă şi oportunitate, garantând nivelurile esenţiale de performanţă.

Decretul legislativ 6 mai 2011, nr. 68 a reglementat determinarea costurilor și a nevoilor standard în sectorul sănătății (articolele 25-30 din Decretul legislativ nr. 68 din 6 mai 2011), pe baza parametrilor a trei Regiuni „virtuoase” adoptați ca punct de referință ( așa-numitul Benchmark).

Regiunile) (25).

Manevra de federalism fiscal a introdus și un sistem de sancțiuni și anumite instituții de recompensare, menite să responsabilizeze realitățile regionale, tot în vederea respectării principiului transparenței.

A doua zi după promulgarea legii delegate 5 mai 2009, nr. 42, Guvernul și Regiunile au semnat Pactul pentru Sănătate (29 octombrie 2009), care s-a angajat pe acesta din urmă să asigure echilibrul financiar al managementului în condiții de eficiență și adecvare (26).

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.