Societatea civila sub lupa/vital signs bucuresti ia pulsul capitalei in 12 domenii

0

După ce a luat măsuri în diferite privințe față de Polonia

Comisia UE a intervenit pentru a contesta, în materie de drept și drepturi fundamentale, unele norme maghiare care duc la o retragere clară a standardelor europene întrucât prevăd incriminarea comportamentelor de solidaritate care, în schimb, trebuie să fie întotdeauna protejat într-un stat de drept, după cum a reamintit recent și Consiliul Constituțional francez.

  • Uniunea Camerelor Penale Italiene se alătură criticilor formulate de Comisie, în speranța că dezbaterea în curs din Ungaria va împiedica deteriorarea progresivă a statului de drept în Republica Maghiară.
  • Comisia UE a decis, de fapt, să inițieze procedura de infringement prin transmiterea Republicii Ungare a unei înștiințări, în care contestă pachetul legislativ adoptat de Ungaria și numit „Stop Soros”.

Sistemul de drept maghiar prevede, odată cu reforma în cauză, o serie de reguli, în special de natură penală, cu care impune incriminarea activităților, atribuibile în principal ONG-urilor naționale și internaționale, de asistență solicitanților de azil sau migranților în situație neregulamentară.

Potrivit Comisiei, susținută și de un aviz al Comisiei de la Veneția a Consiliului Europei, legislația în cauză încalcă dreptul UE privind azilul și imigrația, precum și încălcarea vădită a unora dintre principiile protejate de Carta Fundamentală.

Drepturile UE.

Remarcile sunt formulate și cu referire la modificările constituționale prevăzute de pachetul legislativ care își ia numele de la magnatul și activistul american naturalizat maghiar, care pare să fi devenit „inamicul numărul unu” al Guvernului de la Budapesta.

În plus, dispozițiile în litigiu afectează semnificativ și libertatea de asociere și dreptul la critică, limitând substanțial activitatea organizațiilor societății civile considerate neconforme cu alegerile politice predominante în țara maghiară.

Scrisoarea de punere în întârziere reprezintă primul pas în procedura de încălcare a dreptului comunitar prevăzută la articolul 258 din TFUE.

În aceste zile cade a doua aniversare a alegerilor parlamentare din noiembrie 2015, în care PiS (Prawo i Sprawiedliwość, tradus în italiană în Drept și Justiție) s-a impus ca partidul majoritar în parlamentul polonez.

Afirmarea acestui partid aparținând dreptei conservatoare și eurosceptice a fost însoțită de declinul PO mai moderat (Platforma Obywatelska, tradusă în italiană în Platforma Civică), care din 2007 dominase politica națională – în coaliție cu Partidul Popular Polonez – sub conducerea lui Donald Tusk, care a devenit președinte al Consiliului European la sfârșitul anului 2014.

drepturile-ueVictoria PiS a marcat o oprire în anii de entuziasm european marcați de intrarea Poloniei în UE, care a avut loc la 1 mai. 2004 împreună în alte nouă țări.

Retorica naționalistă și reformele guvernamentale conduse de premierul Beata Szydło sub supravegherea lui Jarosław Kaczyński, președintele PiS și considerat de cei mai mulți a fi adevăratul deținător al puterii în Polonia, au creat o tensiune continuă între Varșovia și Bruxelles, care a culminat în ultima perioadă.

Luni cu proiectul de lege aprobat în Parlament la începutul verii cu scopul reformării sistemului judiciar.

Propunerea PiS, justificată cu intenția de a îmbunătăți un sistem lent și ineficient, a avut în vedere modificarea componenței Curții Supreme, a Consiliului Național al Justiției și a instanțelor ordinare cu măsuri care ar fi dus la pensionarea anticipată forțată a judecătorilor și ar avea ministrul justiției alegerea noilor membri.

Riscurile pentru independența justiției, separarea puterilor și respectul pentru statul de drept au determinat mii de oameni să iasă în stradă și să manifeste împotriva guvernului în iulie anul trecut.

  1. Vocea societății civile și reproșurile instituțiilor europene nu au rămas fără ascultare, iar Președintele Republicii Andrzej Duda – tot din rândurile PiS – a pus veto asupra celor două legi privind Curtea Supremă și Consiliul Național al Justiției, în timp ce l-a încuviinţat pe cel de pe instanţele ordinare.
  2. În ultimele două luni, președintele Duda și-a prezentat proiectul de reformare a sistemului judiciar, care va trebui discutat în Parlament, dar remorcherul cu Bruxelles-ul nu s-a încheiat, iar Comisia Europeană a lansat o procedură de infringement. împotriva Varşoviei pentru aprobarea legii cu privire la instanţele ordinare.

Pe lângă diferențele de opinie cu privire la respectarea statului de drept, jocul dintre instituțiile europene și guvernul polonez se joacă pe relocarea migranților (pe care Polonia a refuzat-o), tăierea copacilor în vechea pădure Białowieża, salariile de lucrători detașați și alte probleme.

Cel mai recent hit în ordine cronologică provine din documentul aprobat miercuri, 15 noiembrie de Parlamentul European, care solicita Consiliului UE să activeze articolul 7 din Tratate, precizând că „în Polonia, valorile fundamentale europene sunt în pericol” . Dacă articolul 7 ar fi activat, Polonia s-ar confrunta cu sancțiuni, cum ar fi suspendarea dreptului de vot în Consiliu.

Acest scenariu nu pare foarte probabil dat fiind că votul necesită unanimitate și Ungaria a făcut deja cunoscut că nu se va alinia la cerințele Bruxelles-ului, dar întreaga afacere reflectă neliniștea europeană față de politica actualului guvern de la Varșovia.

Totuși, tensiunea cu instituțiile europene nu a afectat sprijinul acelei părți a electoratului care privesc favorabil guvernul PiS: un sondaj IBRiS din 8 noiembrie a confirmat că principalul partid al țării se bucură de aprobarea a 37% din „opinia publică”. , rupând preferințele pentru Platforma Civică cu aproape douăzeci de puncte procentuale.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.