StiriONG – Efectele monitorizarii pe justitie asupra politicii si institutiilor din Romania

0

Centrul Roman de Politici Europene (CRPE) si Societatea Academica din Romania (SAR) au dat publicitatii rezultatele unui sondaj care urmareste sa stabileasca perceptiile expertilor anticoruptie si jurnalistilor romani asupra efectelor Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV) in domeniul justitiei agreat de Uniunea Europeana cu Romania. Studiul a fost realizat cu sprijinul pentru cercetare al Universitatii Essex, Marea Britanie.

Din raspunsurile primite reiese ca niciunul dintre cele patru obiective de referinta ale MCV nu e considerat a fi indeplinit. Cel mai mare esec, din punctul de vedere al respondentilor, se inregistreaza la obiectivul care prevede “Consolidarea transparentei si eficientei actului de justitie, in special prin consolidarea capacitatii si responsabilitatii CSM”.  91% dintre respondenti spun ca acest obiectiv nu a fost indeplinit; toate cele patru obiective de referinta sunt considerate foarte importante iar respondentii sunt intr-o covarsitoare majoritate de acord ca autoritatile romane sunt vinovate pentru lipsa de progres; influenta Uniunii Europene a dus la schimbarea discursului politic si a importantei subiectelor legate de lupta impotriva coruptiei pe agenda publica insa nu a dus la cresterea gradului de onestitate in mediile politice. Citeste raportul in totalitate.

La sondaj au raspuns 84 de ziaristi care scriu / relateaza despre justitie si experti din ONG-urile de profil.

Acesta este cel de-al doilea studiu din cadrul proiectului “Evaluarea eficientei Mecanismului UE de Cooperare şi Verificare in domeniul Justitiei. Recomandari pentru perioada post-2009”, proiect finantat de Uniunea Europeana prin programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 – Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.  Citeste prezentarea raportului facuta la lansare.