StiriONG – “Revolutia ONG” pentru DN 66A

0

articol din “ACTUALITATEA”

Agent Green a depus pe 14 decembrie, la Tribunalul Bucuresti, cererea de chemare in judecata impotriva APNDVC (Administratiei Parcului National Domogled – Valea Cernei) deoarece aceasta a dat acord de mediu ilegal pentru realizarea tronsonului 3 al DN 66A prin zone de protectie integrala. O astfel de constructie este interzisa prin OUG 57/2007.

Cu ocazia dezbaterii publice din luna octombrie de la Pades, Ioan Gaspar, directorul parcului a anuntat ca zonele de protectie integrala nu se mai suprapun cu DN 66A conform noului plan de management deoarece s-a schimbat zonarea interna a parcului astfel incat sa nu mai existe piedici in calea construirii drumului.

In realitate, un plan de management trebuie avizat de Ministerul Mediului si se aproba prin Hotarare de Guvern, pasi care pana in prezent nu au fost parcursi. De aceea am cerut si suspendarea acordului parcului”, a spus Dana Balcan, avocat Agent Green.

Pe 3 noiembrie Agent Green si organizatiile partenere (WWF, Grupul Milvus si Societatea Carpatina Ardeleana) in proiectul ”Revolutia ONG” au avertizat administratia si consiliul stiintific ale parcului ca acordul pentru drum nu are baza legala si au oferit acestora ultimatum pentru a-si indrepta erorile.

Pe 27 noiembrie intr-o sedinta statutara ordinara administratia si consiliul stiintific au decis ca nu isi retrag acordul, respectiv avizul. Mai mult, in urma acestei sedinte, conducerea parcului a informat Agent Green ca in conformitate cu zonarea interna a parcului stabilita prin OM 552/2003 drumul nu s-ar suprapune cu nicio zona de protectie integrala si ca intreg traseul traverseaza parcul doar prin zone de dezvoltare durabila unde constructiile sunt legale.

Studiul de biodiversitate supus dezbaterilor publice si aprobat chiar de administratia parcului demonstreaza exact contrariul si anume ca drumul ar urma sa strapunga 3 zone de protectie integrala pe o lungime totala de 5,554 km.

Aceste zone au fost desemnate pentru protejarea trecatorilor de mamifere mari, a unor habitate cu valoare conservativa foarte mare, a prezentei unui important loc de reproducere al amfibienilor si a Stancii Rosii importanta din punct de vedere geologic, floristic si al prezentei lastunului de stanca. Ignorarea voita a legislatiei de mediu sta la baza procesului pe care il incepem astazi impotriva administratiei Parcului Domogled. Prin statut parcul ar fi trebuit sa fie cel care sa asigure respectarea legislatiei si sa opreasca constructia DN 66A. In realitate nu se intampla asa si acestia si-au dat deja acordul pentru distrugerea unei parti semnificative din patrimonul natural national. Speram ca acordul va fi suspendat si ca drumul nu se va face”, a adaugat Janos Mark-Nagy, ecolog la Societatea Carpatina Ardeleana.

Avem de a face cu o serie de escaladari ieftine ale conducerii parcului pentru a permite constructia ilegala a DN 66A prin zone de protectie integrala. Nu poti schimba zonarea interna a unui parc doar ca sa faci un drum. Astfel de interpretari ale legislatiei nu pot trece de o instanta serioasa. Ne asteptam in continuare la alte gafe din partea administratiei, dar o asiguram ca cel mai tarziu la finalul procesului singura optiune care ii va ramane va fi demiterea conducerii”, a incheiat Alexandra Barroso, avocat Agent Green.

Acordul APNDVC constituie document obligatoriu pentru construirea tronsonului 3 al DN 66A, la fel ca si acordul de mediu de la Agentia Nationala de Protectia Mediului care nu a fost dat.

Agent Green, Societatea Carpatina Ardeleana, WWF, Grupul Milvus si Vier Pfoten cer:

* APNDVC sa retraga acordul pentru DN 66A si conducerii acesteia sa isi dea demisia.

* ANPM sa nu emita acordul de mediu pentru tronsonul 3 al DN 66A.