Drepturile omului

0

Perspectiva drepturilor omului este practic absentă astăzi în elaborarea politicilor de sănătate. Între timp, actuala criză financiară arată clar consecințele subordonării protecției sănătății logicii profitului și economiilor. Așadar, poate că este timpul să revigorăm ideea dreptului la sănătate?

Prețul crizei

Într-un articol publicat recent în prestigioasa jurnală medicală The Lancet, cercetători din universitățile europene și americane au analizat modul în care crizele financiare afectează sănătatea oamenilor. Acesta a constatat că, în țările afectate de criză, starea sănătății publice se deteriorează în mod clar. Cercetătorii subliniază mai multe elemente: acces mai slab la îngrijirea sănătății, acces redus la alimente sănătoase și o salubritate bună și o deteriorare generală a sănătății mintale. Efectele deosebit de negative sunt legate de creșterea nivelului șomajului inerent recesiunii.

În țările afectate de criză, politicile de austeritate nu ocolesc asistența medicală. În Spania, Grecia și Portugalia puteți observa, printre altele restrângerea semnificativă a accesului la asistență medicală și la medicamentele esențiale. Numărul de sinucideri și de persoane care se luptă cu probleme mentale a crescut semnificativ.

Grecia, care a devenit un simbol al crizei, se luptă cu o creștere galopantă a infecției cu HIV. Când în 2007-2010 o medie de 15 persoane pe an au contractat virusul, în anii următori acest număr a crescut la 256 de persoane în 2011 și la peste 300 în 2012. Interesant este că aceste fenomene au fost observate în țările care au răspuns crizei cu o politică. de economii şi „strângerea curelei”. Islanda, puternic lovită și ea de criză, dar cu politici diferite, nu a cunoscut nicio deteriorare a sănătății populației.

Prețul crizei

Politica de sănătate nu poate fi condusă izolat de condițiile economice. Resursele financiare limitate înseamnă adesea că factorii de decizie trebuie să facă alegeri dificile. Cu toate acestea, ce consecințe negative pot duce astfel de decizii sunt arătate în cazurile menționate mai sus. Din păcate, perspectiva banilor depășește adesea bunăstarea pacienților și a pacienților. Politicienii din domeniul sănătății uită astfel că sănătatea este și un drept al omului. Această abordare este de fapt foarte rară în procesele de luare a deciziilor.

La baza dreptului la sanatate

Pentru prima dată, dreptul omului la sănătate a apărut în urmă cu mai bine de 60 de ani în constituția Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). A fost inclus și în Declarația Universală a Drepturilor Omului. În plus, a fost confirmat în Pactul Internațional cu privire la Drepturile Economice, Sociale și Culturale din 1966. Articolul 12 din acest Pact impune statelor să recunoască dreptul „fiecărei persoane de a se bucura de cel mai înalt nivel posibil de protecție a sănătății lor fizice și psihice”.

Odată cu izbucnirea epidemiei HIV/SIDA în anii 1980, drepturile persoanelor au devenit importante în domeniul sănătății. Inițial, diferite țări (inclusiv Suedia și SUA) au adoptat măsuri restrictive împotriva celor infectați.

Standardul era izolarea bolnavilor, examinarea obligatorie a soților și obligația de a informa mediul despre boala acestora. S-a observat însă rapid că adoptarea unor metode draconice în cazul bolnavilor de SIDA a fost contraproductivă. În loc să caute tratament, pacienților le era frică de contactul cu medicii. Pentru prima dată, s-a arătat atât de clar că pacienții aflați în procesul de tratament au și drepturi ale omului, cum ar fi dreptul la viață privată sau libertatea de mișcare.

Când au apărut primele metode de tratare a SIDA, s-a dovedit că acestea sunt extrem de scumpe și inaccesibile celor mai săraci oameni, adică celor mai expuși riscului unei epidemii. În acest caz, un alt drept al omului – dreptul la sănătate – s-a dovedit a fi o perspectivă utilă, dând argumente pentru disponibilitatea mai largă, printre altele, a terapiei retrovirale finanțate din fonduri publice. Cauze în justiție legate de această problemă au apărut, de exemplu, în Africa de Sud.

Curtea Constituțională locală a decis în 2002 că restricționarea accesului la medicamente pentru prevenirea infecției cu HIV la naștere a fost o încălcare a legii privind îngrijirea medicală. Astfel, s-a dovedit că dreptul la sănătate poate fi exercitat în instanță. Epidemia de HIV/SIDA a determinat organizațiile comunitare, avocații, politicienii și oamenii de știință să se uite mai atent la dreptul la sănătate. Totuși, cu cât se discuta mai mult despre lege, cu atât au apărut mai multe întrebări și probleme.

Dreptul la sănătate – adică la ce?

dreptul-la-sa%cc%86na%cc%86tate-adica%cc%86-la-ceDeci, ce înseamnă dreptul la sănătate? Care sunt obligațiile și pe cine se bazează? Poate fi problematic să folosiți un termen abstract precum „sănătate”. Definiția sănătății inclusă în constituția OMS este extrem de largă și înseamnă „o stare de bunăstare fizică, mentală și socială completă, și nu doar absența completă a bolii sau a dizabilității”. Totuși, cum să transpunem acest concept în acțiuni mai pragmatice ale statelor în domeniul protecției sănătății?

Interpretarea de către ONU a domeniului de aplicare a dreptului la sănătate în Comentariul general nr. 14. După cum arată acest document, acest drept este cu siguranță o „lege pozitivă” – adică una care impune obligații specifice guvernelor.

Desigur, instituțiile publice nu vor garanta sănătatea cetățenilor.

La urma urmei, această condiție depinde de mulți factori care sunt adesea în afara controlului statelor (de exemplu, povara genetică). De asemenea, dreptul la sănătate nu asigură accesul nelimitat la asistență medicală în cazul oricărei boli. Având o abordare holistică, dreptul la sănătate înseamnă a putea folosi resurse, dispozitive și servicii care garantează atingerea unei stări bune de sănătate.

Acest drept al omului extrem de important are două componente – dreptul la îngrijire medicală și dreptul la condiții adecvate care să garanteze sănătatea. Acest lucru se aplică nu numai în cazul utilizării unui medic sau a unei asistente, ci și în cazul apei potabile, a instalațiilor sanitare, a hranei bune sau a asigurării condițiilor de muncă sigure. Toate aceste elemente ar trebui să fie disponibile gratuit pentru toată lumea și de bună calitate.

Asemenea obligații pot fi greu de îndeplinit chiar și pentru națiunile bogate. Prin urmare, dreptul internațional include așa-numitul principiul implementării în etape. Atunci când își îndeplinesc obligațiile, statele pot lua în considerare, de exemplu, condițiile economice sau tehnologice. Pe de altă parte, există un minim, așa-zisul conţinutul fundamental al legii care trebuie adus la fiinţă aici şi acum.

Acest minim esențial este îngrijirea medicală de urgență de bază, accesul la apă potabilă și hrană pentru supraviețuire și medicamentele necesare. Nu este suficient, dar este încă dincolo de îndemâna multor oameni din multe țări din întreaga lume.

Politicienii și organizațiile neguvernamentale uită adesea de așa-numitele drepturile sociale și economice ale omului. Ele sunt de obicei văzute doar ca niște idei abstracte care pot arăta bine pe hârtie, dar sunt dificil de implementat. Această abordare este agravată de mitul că drepturile politice sau civile nu sunt legate de costuri. Între timp, garantarea dreptului la o instanță sau la alegeri libere nu are loc fără fonduri corespunzătoare de la bugetul de stat. Mai mult decât atât, drepturile omului sunt interdependente: „nu există pâine fără libertate și libertate fără pâine”.

Desigur, drepturile sociale pot fi solicitante de implementat. Cu toate acestea, ele oferă și o perspectivă foarte bună pentru crearea politicii de stat, de exemplu în domeniul protecției sănătății. În vremuri de criză economică, când diferite grupuri sociale sunt expuse la amenințări foarte diferite, o abordare bazată pe drepturile omului pare cu atât mai necesară. Prin urmare, trebuie să vă amintiți despre dreptul la sănătate și să vă asigurați că factorii de decizie de la diferite niveluri nu uită de obligațiile lor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.